Connect with us

Sanciona Estados Unidos a dos miembros del Cartel del Noroeste

Published

on

La Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC, por sus siglas en inglés) del Departamento del Tesoro de los Estados Unidos sancionó a dos miembros de alto rango del Cartel del Noreste (CDN) establecidos en México conocido formalmente como Los Zetas.

El Cartel del Noreste (CDN) es una de las organizaciones de tráfico de drogas más violentas en México y en los Estados Unidos. Una de las Organizaciones Terroristas Extrajeras Designadas en los Estados Unidos (FTO, por sus siglas en inglés) designada por Estados Unidos, ejerce una influencia significativa sobre la región fronteriza, especialmente cerca del punto de entrada de Laredo y Nuevo Laredo.

“Dentro del Trabajo hacia la eliminación total de los carteles para hacer América segura otra vez, La administración Trump hará que estos terroristas rindan cuentas por sus actividades criminales y horrendos actos de violencia,” dijo el secretario del Tesoro Scott Bessent.

“El Cartel del Noreste y sus líderes han llevado a cabo una violenta campaña de intimidación, secuestros y terrorismo, que amenaza a las comunidades a ambos lados de nuestra frontera sur. Seguiremos impidiendo que los cárteles obtengan las drogas, el dinero y las armas que les permiten realizar sus actividades violentas», agregó.

La acción fue coordinada coordinación con la oficina de Investigaciones de Seguridad Nacional (HSI), La Agencia de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF), y La administración de Control de Drogas (DEA).

Esta acción fue coordinada estrechamente también con la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de México. El CDN es una organización terrorista con sede principalmente en los estados mexicanos de Tamaulipas, Coahuila, y Nuevo Leon. Este cartel ha estado involucrado en tráfico de narcóticos, tráfico de personas, tráfico de armas, lavado de dinero, robo de vehículos, y robo de petróleo.

También han estado involucrados en actividad de terrorismo para intimidar a ciudadanos americanos y comunidades locales en México, incluyendo participar en actos de extorsión, secuestro y asesinatos, como el hecho de marzo de 2022, cuando el CDN atacó el Consulado Americano en Nuevo Laredo con armas y granadas después del arresto de un miembro del CDN quien era requerido en México por terrorismo, homicidio, y extorsión.

El Consulado Estadounidense cerró después de este incidente por cerca de un mes. Este fue un acto de venganza con la intensión de intimidar a los diplomáticos americanos que sirven a su país internacionalmente.

El 20 de febrero de 2025, el Departamento de Estado de Estados Unidos identificó al CDN como una FTO y como un Terrorista Global Especialmente Designado.

Antes de su designación como una FTO, el CND, entonces conocido como Los Zetas, fue identificado por los Estados Unidos como un importante traficante de narcóticos extranjero el 15 de abril de 2009 de conformidad con Ley de Designación de Cabecillas Extranjeros del Narcotráfico (Kingpin Act) por jugar un importante rol en el tráfico de narcóticos internacional.

El 24 de julio de 2011, Los Zetas fueron nombrados una Organización Criminal Transnacional.
 
Miguel Ángel de Anda Ledezma es un miembro de alto rango del CDN, que reside en Nuevo Laredo, Tamaulipas. Supervisa la compra de armas y municiones para el CDN. En esta posición, De Anda ha supervisado pagos a facilitadores y compras ficticias en los Estados Unidos y organiza la entrega de armas de fuego a Nuevo Laredo.

Estas compras ficticias hacen representaciones falsas para asegurar armas de fuego de negocios americanos, quienes caen víctimas de las mentiras del cartel, dice el documento.

Algunas de estas armas han sido usadas en actividades terroristas. Una de las armas compradas en esta conspiración de tráfico de armas fue recuperada después de que el CDN ataco la armada de México, la Secretaria de la Defensa Nacional (SEDENA), durante una vigilancia de la SEDENA en marzo de 2024.

Ricardo González Sauceda reside en Nuevo Laredo, Tamaulipas, fue el segundo al mando de CDN antes de su arresto en febrero de 2025 por las autoridades mexicanas. En esta capacidad, González lideró un ala armada del CDN. González se ha beneficiado de este tráfico de armas en varias actividades criminales, incluyendo ataques a la policía mexicana y militar, y tráfico de drogas.

El 3 de febrero de 2024, fuerzas del orden mexicanas arrestaron a González en conexión a un ataque del CDN sobre los militares mexicanos el 17 de agosto de 2024, el cual mato a dos soldados mexicanos e hirió a cinco. Las autoridades mexicanas indicaron que, al momento del arresto, González estaba en posesión de un rifle, un arma de fuego, 300 gramos de metanfetamina y un paquete de 1,500 pastillas de fentanilo.

La designación de OFAC a De Anda y González fue el resultado de la fuerte asociación y coordinación con la HSI de San Antonio, la ATF de San Antonio (Grupo de trabajo contra el tráfico de armas de fuego dirección sur) y la DEA.
 
Como resultado de la acción de hoy, todas las propiedades o intereses en las propiedades de las personas designadas que se encuentran dentro de los Estados Unidos o en posesión o control de personas estadounidenses están bloqueadas y deben reportarse a la OFAC.

Además, se bloquea cualquier entidad que sea propiedad directa o indirectamente, individualmente o en conjunto, en un 50 por ciento o más de una persona bloqueada. A menos de que haya una licencia publicada en lo general o en lo particular por OFAC, o estén exentas, las regulaciones de la OFAC generalmente prohíben todas las transacciones realizadas por personas estadounidenses o personas dentro de (o en tránsito por) los Estados Unidos que involucren cualquier propiedad o interés en la propiedad de personas designadas o bloqueadas.

El incumplimiento de las sanciones estadounidenses puede dar lugar a la imposición de sanciones civiles o penales a ciudadanos estadounidenses y extranjeros.

Continue Reading

Estatal

Cuenta Unidad de Búsqueda con geo radar; Chan acude a jornada al valle

Published

on

Un geo radar de última generación fue asignado a la Unidad de Búsqueda de la Dirección de Seguridad Pública Municipal (DSPM) de Mexicali, a través de la Comisión Local de Búsqueda, siendo el único del noroeste y el cuarto en el país que se utiliza para la localización de restos de personas desaparecidas.

El funcionamiento de este equipo fue mostrado hoy al director de la DSPM, Luis Felipe Chan, quien acudió a la jornada de búsqueda en el lado norte del poblado Miguel Alemán, donde el grupo interdisciplinario conformado por la Fuerza Estatal de Seguridad Ciudadana, la Fiscalía General del Estado, la Comisión Local de Búsqueda y la propia unidad que es parte de la Policía Municipal, localizaron numerosos casquillos.

Acudieron a esa jornada mujeres del colectivo Madres Unidas y Fuertes, y estudiantes de criminología de la Universidad Vizcaya, quienes platicaron con el director de policía y respaldaron el trabajo de la Unidad de Búsqueda.

Alfredo Hernández, coordinador de la Unidad de Búsqueda, explica el trabajo de su equipo al director de policía, Luis Felipe Chan.

También acudió Daniel Allende Reynoso, titular de Prevención y Proximidad Social de la DSPM, para conocer de primera mano el equipo y la dinámica de las búsquedas. Cerca de esa zona fue donde en 2023 se localizaron 23 cuerpos en igual número de fosas clandestinas.

El director anunció que pronto llegará a la Policía Municipal una unidad pick up doble tracción, la cual será asignada a la Unidad de Búsqueda para apoyar las jornadas en terrenos de difícil acceso.

Irma Leyva, vocera del colectivo Madres Unidas y Fuertes, pidió seguir respaldando el trabajo del equipo interdisciplinario con herramientas, capacitaciones, poder de decisión y sobre todo con la no rotación del personal, ya que quienes conforman dicho grupo de trabajo han acumulado experiencia importante en búsquedas y sobre todo, cuentan con la empatía y la motivación para desempeñar esa labor en condiciones climatológicas adversas y largas jornadas.

Continue Reading

Estatal

Reprueba víctima indirecta uso de presuntos falsos testimonios

Published

on

Este martes se llevó a cabo otra audiencia del caso Amparito, referente a la muerte de una adulta mayor causada por una jauría propiedad de dos mujeres imputadas, madre e hija. En esa diligencia se escuchó el testimonio de ambas.

La víctima indirecta, la abogada Ana Lidia Soto, hija de Amparito, señaló molesta que las mujeres hicieron ver a su madre como una mujer en abandono y a ella como una mujer violenta por zarandear al nieto de una de las acusadas, acción que niega categóricamente.

También rechazó la afirmación de que “no le llegaron al precio” y que medio millón de pesos no les alcanzaría para intentar un acuerdo reparatorio. Las acusadas ofrecieron un testimonio de refutación para el viernes, mientras que a ella ya la liberaron como testigo, no dándole la oportunidad de rebatir la versión de las acusadas.

La abogada publicó un video en sus redes denunciando amenazas desde el primer día, y la revictimización que le hacen desde el sistema de justicia.

Continue Reading

Estatal

El mal uso de las denuncias de violencia política también tienen consecuencias: experto

Published

on

El abogado Antonio Sorela Castillo llamó a establecer un equilibrio entre la protección de las mujeres frente a la violencia política en razón de género y el respeto a la libertad de expresión y al ejercicio periodístico, al señalar que las denuncias sin fundamento también pueden tener consecuencias legales y afectar la vida profesional y personal de los comunicadores.

Durante el curso “La Actividad Periodística frente a la Violencia Política contra las Mujeres en Razón de Género” Sorela Castillo, profesor de la Universidad Internacional de La Rioja, sostuvo que los procedimientos para atender este tipo de violencia no deben considerarse, por sí mismos, actos de censura, pues también buscan visibilizar las agresiones que enfrentan las mujeres después de conquistar espacios de participación política.

“Una cosa es que una mujer llegue y otra cosa es que pueda ejercer el cargo libremente de violencia”, expresó el especialista, al señalar que el objetivo de la legislación no debe limitarse a garantizar que las mujeres accedan a puestos públicos, sino que puedan gobernar, administrar un municipio, expresar sus opiniones e intervenir en las decisiones de un cabildo sin enfrentar agresiones.

Sin embargo, advirtió que estos mecanismos también pueden ser utilizados por personas que buscan deslegitimar el trabajo de los periodistas. Explicó que los procedimientos por violencia política en razón de género pueden iniciarse a petición de parte o de oficio, situación que, consideró, debe observarse para evitar que algunas personas pretendan asumir el papel de defensoras de las mujeres con el propósito de emprender acciones contra comunicadores.

“No es censura, es solamente regular que se tienen que hacer las cosas conforme a derecho”, afirmó.

Sorela Castillo sostuvo que el ejercicio periodístico debe realizarse con libertad, pero también con responsabilidad y respeto a los derechos de las mujeres. En ese sentido, señaló que las transformaciones sociales y legales obligan a revisar las prácticas tradicionales de la profesión para evitar que los contenidos periodísticos vulneren derechos.

El abogado explicó que, en materia electoral, existen dos vías para atender estos casos: la denuncia por un posible delito electoral y el procedimiento especial sancionador. Indicó que los periodistas deben conocer los procedimientos y las instancias legales correspondientes para defenderse cuando consideren que una denuncia en su contra carece de fundamento.

Detalló que, cuando exista una resolución definitiva que permita establecer que una denuncia fue falsa, el comunicador puede valorar acciones legales por la vía penal, conforme a lo previsto en el Código Penal de Baja California, así como una demanda civil por daños y perjuicios.

Entre los conceptos que podrían reclamarse mencionó el daño moral, los gastos legales, los daños materiales e inmateriales, el lucro cesante —correspondiente a los ingresos que se dejaron de percibir— y posibles medidas de restitución, de acuerdo con las circunstancias del caso y las determinaciones judiciales.

Continue Reading

Trending

Copyright © 2026 - Brújula News