Cuando se habla de que el Gobierno Federal está a punto de desaparecer el Instituto Nacional de Acceso a la Información (INAI) y a sus equivalentes estatales, el Instituto de Transparencia y Acceso a la Información Pública de Baja California (ITAIP), les da motivos para justificar esta acción.

Resulta que los consejeros del ITAIP, viendo ya todo perdido y valiéndoles olímpicamente lo que piensen de ellos, aumentaron sus percepciones catorcenales mediante el «Acuerdo para la modificación al pago de prestaciones de las personas comisionadas del ITAIP Baja California» con fecha del 24 de septiembre pasado.

Citando como antecedente que el ITAIP es un órgano independiente, colegiado y con plena autonomía para tomar las decisiones para hacer y deshacer -dicho con palabras más elegantes por supuesto-, decidieron darse un incremento basados entre otros, en los siguientes considerandos:

El artículo 2 de la Ley del Servicio Civil enlista a los servidores públicos que no tendrán derecho a prestaciones que contiene dicha ley, y dado que las personas comisionadas del ITAIP no se encuentran entre ellas, y además esa ley establece en diversos artículos que los trabajadores además de su salario, tienen derecho a una prima vacacional de no menos del 55 por ciento sobre su salario, a la percepción de un aguinaldo y a diversas gratificaciones.

Por tanto, acordaron la modificación al pago de prestaciones de las personas comisionadas, consistente en pagar catorcenalmente de manera proporcional lo devengado por concepto de sus nuevas prestaciones prima vacacional y aguinaldo.

Así que el comisionado presidente, José Francisco Gómez McDonough, los comisionados Luis Carlos Castro Vizcarra y Jimena Jiménez Mena, firmaron el beneficio que se otorgaron y lo firman junto con el secretario ejecutivo Christian Jesús Aguayo Becerra.

Están viendo que el horno no está para bollos y estos se ponen a otorgarse beneficios dándoles arma a quienes piden la desaparición de los organismos de transparencia… en fin.

Cambiando de tema, las reformas a la Ley del Issstecali están dando mucho de qué hablar. Los derechohabientes piensan que ellos no deberían de pagar los platos rotos de los desfalcos que han hecho los patrones, pues solo con el caso de Panchito Pérez Tejada en Mexicali y los gobiernos municipales de Ensenada, estamos hablando de miles de millones. Ese debería ser un delito grave y tener consecuencias.

En vez de aportar las cuotas que se le quitan al magisterio y a la burocracia, los alcaldes decidieron quedarse con ese dinero y usarlo para otras cosas (en el mejor de los casos). Entre las afectaciones más graves para los beneficiarios, están la eliminación de la jubilación dinámica, el aumento de años de cotización a edad mínima y la separación del servicio médico del sistema de pensiones.

Lo que debería quedar en esa ley es que no sea una opción que los jubilados queden exentos del pago de cuotas, porque es precisamente ahora cuando más provecho le sacan a los servicios de Issstecali; un seguro médico cubre mientras se está pagando, así que lo justo es que sigan aportando cuotas.

Otra cosa es que se hagan actualizaciones, pues tengo entendido que hasta hoy solo se ha hecho una depuración del padrón y encontraron como 5 mil divorciados que seguían beneficiándose con el servicio y ya no tenían derecho a él.

Los bonos que reciben los maestros a través de Issstecali y que quieren desaparecer, tienen su origen en que fueron una compensación salarial. Los gobiernos no querían aumentar el salario como tal y por eso otorgaban bonos, así que ahora parece que eliminan un «privilegio» pero en realidad son un complemento del salario que no quisieron poner como tal las autoridades estatales.

Sin duda este tema dará mucha tela de donde cortar y aprovechando la mayoría, se lo aventarán sin tomar en cuenta a burocracia y magisterio. Ahora veremos que tan sometidos tienen desde México a los secretarios generales de las secciones 2 y 37 del SNTE, y qué tan comprometidos están Selene Cota y Aldrete con la gobernadora.

¿Para qué aceptó Cota ser candidata a alcaldesa de Mexicali por el Partido Verde? ¿Ahora con qué cara se enfrentará a la pretendida reforma? Nos cuentan que en asamblea del Sindicato de Burócratas, Selene se vio obligada a aceptar una manifestación en defensa del Issstecali ante las exigencias de los agremiados, y lo mismo le pasará a Villanueva e Iñiguez; si no lideran las manifestaciones se verán rebasados por sus sindicalizados.

Reunión del 26 de septiembre pasado en Mexicali.

En otro asunto, nos cuentan que en la reforma que hubo al Poder Judicial, en el artículo 116 fracción III se mencionan los requisitos para la elección de magistrados locales, y resulta que las listas que el consejo de la Judicatura del Estado mandó al Congreso, llevan los nombres de aspirantes que no han acreditado que cumplen con los nuevos requisitos de la reforma del 15 de septiembre.

Por ejemplo, no solicitaron documentos a los aspirantes para verificar si tenían el promedio de 8 mínimo que exige el nuevo artículo 97 fracción I de la Constitución Federal que es el artículo al que remite el artículo 116 fracción III.

Como las listas de aspirantes-que son 2, una del magistrado Espinoza y otra de la magistrada Ángeles- ya están en el Congreso, éste debe ordenar al Consejo de la Judicatura que reponga los procedimientos desde un inicio para que verifique que quienes están participando en ambos concursos cumplen con los requisitos y para que puedan inscribirse otros aspirantes y cumplan con los nuevos lineamientos.

Si el Congreso del Estado no hace eso, las designaciones que efectuará estarán viciadas por no cumplirse con el requisito mencionado y no dar la oportunidad de que otros abogados participen en ambos concursos.

Juan Manuel Molina está proponiendo como consejero de la judicatura a Francisco Javier Tenorio Andújar quien es su director jurídico del Congreso, y fue su suplente en la pasada legislatura. Tenorio estaría impedido para ser Consejero porque no ha pasado un año para serlo; así lo establecen los artículos 65 y 62 fracción VII de la Constitución de Baja California.

Y no podemos cerrar sin comentar sobre la presentación del gabinete de la alcaldesa reelecta de Mexicali, Norma Bustamante, donde quien acaparó la atención fue Luis Felipe Chan, el propuesto Director de Seguridad Pública, quien no quiso decir mucho porque aun falta la aprobación de su cargo pero adelantó que la relación con el general Tizoc Aguilar, titular de la Secretaría de Seguridad Ciudadana, sería de cordialidad, y que tiene una excelente comunicación con la titular de la Fiscalía General del Estado, el fiscal central y el de Mexicali.

Chan ya estuvo a punto de entrar en ese cargo en junio del año pasado, cuando la propia alcaldesa habría informado a algunos miembros del cabildo que los días de Pedro Ariel Mendívil estaban contados como titular de la Policía Municipal. El día que se iba a anunciar el cambio, Mendívil entró a hablar con Bustamante y quién sabe qué le dijo, pero en lugar de salir a anunciar el cambio, le dio su respaldo para sorpresa de todos.