Intervencionismo y soberanía en crisis: no es Venezuela, es el Poder Judicial de BC
COLUMNA INVITADA/Por Guillermo Rivera Millán
Funcionarios públicos de distintos niveles de gobierno, incluidos ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se han proclamado defensores del principio de no intervención y han reiterado que la soberanía y el respeto al derecho ajeno son pilares de la política exterior mexicana. Sin embargo, mientras se exige respeto hacia afuera, hacia adentro se tolera la intromisión y el debilitamiento de la autonomía judicial. El caso de Baja California es el ejemplo más claro: un poder que debería ser independiente se ha convertido en terreno de negociaciones políticas, designaciones discrecionales y violación a la voluntad soberana del pueblo.
La Constitución establece que la soberanía reside en el pueblo y que los poderes judiciales deben regirse por mecanismos democráticos. Ese mandato fue claro: jueces y magistrados deben ser electos por voto popular. Nos guste o no, después de la reforma constitucional, la elección de jueces y magistrados debe realizarse mediante sufragio. Pero en Baja California, la norma se convirtió en recurso retórico que se ignora en la práctica.
El 1 de septiembre de 2025 se celebró una ceremonia solemne: alrededor de 148 jueces y más de 20 magistrados rindieron protesta, incluyendo al nuevo Tribunal de Disciplina Judicial. Se habló de renovación y dignidad, pero los mecanismos de selección fueron opacos: participación ciudadana mínima y transparencia inexistente. Incluso en Baja California fueron más atrevidos y, por qué no, innovaron con candidaturas comunes. Lo que se presentó como un parteaguas democrático terminó debilitado por el azar y la discrecionalidad. Muchos de los nuevos integrantes fueron reelectos o provenientes del mismo órgano, lo que evidenció continuidad más que renovación.
La situación se agravó con la reciente designación directa de once jueces. En lugar de esperar a la elección judicial de 2027, el Tribunal Superior de Justicia decidió nombrarlos por acuerdo interno, con el aval del Congreso y el Ejecutivo estatal. Se justificó la medida por nuevas plazas, pero en realidad se reinstaló el viejo esquema de designación cupular.
El Congreso y el Poder Judicial defendieron estas imposiciones apelando a la urgencia del servicio y al costo de organizar elecciones. Pero la Constitución Federal es categórica: los jueces deben surgir del voto ciudadano, no de designaciones provisionales. Al recurrir a nombramientos internos, se reinstala el viejo modelo de acuerdos cupulares y se debilita la independencia judicial. Al igual que en Venezuela, se invoca la necesidad institucional para justificar imposiciones que vulneran la soberanía popular.
No pasa desapercibido que el Congreso local profundizó la contradicción. Aprovechando la homologación del nuevo sistema de votaciones del Poder Judicial federal, modificó la norma para permitir que quienes fueran nombrados permanecieran ocho años en el cargo y tuvieran garantizado un lugar en la boleta de 2033. La reforma que buscaba democratizar el Poder Judicial terminó utilizada para perpetuar las mismas prácticas que pretendía erradicar.
El caso venezolano ofrece un espejo incómodo. Desde 1999, el Poder Judicial fue cooptado paso a paso: disolución de la Corte Suprema, ampliación de magistrados para asegurar mayorías, designaciones exprés en 2015, sentencias de 2017 que anularon al Parlamento, control electoral en 2020–2021, convalidación de elecciones en 2024 y validación de la sucesión presidencial en 2026. La independencia judicial quedó “profundamente erosionada”.
El debilitamiento no fue solo institucional: se logró callando universidades, colegios de abogados y litigantes mediante represión, asfixia presupuestal, intereses creados o compra de conciencias. El resultado fue un Poder Judicial convertido en brazo de represión y una ciudadanía en indefensión.
La misma lógica opera en Baja California: allá se anuló el voto mediante sentencias, aquí se diluye bajo el argumento de que la justicia técnica puede someterse a la popularidad política. El discurso oficial presume modernización y eficiencia, pero la independencia se sacrifica en aras de legitimidad aparente. Lo que allá fue represión, aquí es simulación: en Venezuela se silenciaron colegios y universidades; en Baja California el gremio jurídico se fragmenta y gran parte optó por adaptarse.
La soberanía no se defiende con palabras, se defiende con instituciones sólidas. La democracia no se mide en ceremonias ni en discursos, sino en la capacidad de sus instituciones para resistir la arbitrariedad. El Poder Judicial de Baja California es hoy el reflejo inmediato de esa contradicción.
La pregunta queda abierta: ¿de qué soberanía hablamos si el Poder Judicial se somete a la imposición política y a la intervención interna? La verdadera soberanía empieza en lo local. Y en Baja California, esa soberanía está en crisis. Los colegios, los abogados y las facultades de derecho deberían alzar la voz sobre el intervencionismo y la autonomía del Poder Judicial, así como sobre la soberanía de los bajacalifornianos. Otra historia será hablar de la intervención y sometimiento a la autonomía de los siete municipios de Baja California, pero de eso hablaremos en otra ocasión.
* El autor es Director general del despacho De la Peña y Rivera S.C.
Fundador de Justicia que Transforma México A.C.
Educación
Brindarán educación financiera a niños de sexto grado
Para fortalecer la educación financiera de estudiantes de sexto año de primaria, la Universidad Autónoma de Baja California (UABC) participará en la ampliación del programa El Dinero en México, impulsado por el Banco de México y la Secretaría de Educación de Baja California.
Durante el arranque de la capacitación, realizado este lunes 26 de octubre, el rector de la UABC, Luis Enrique Palafox Maestre, destacó la importancia de brindar a la niñez conocimientos que le permitan comprender el valor del dinero y tomar decisiones económicas informadas y responsables.
Señaló que la formación financiera contribuye al desarrollo de hábitos como el ahorro, la planeación y el consumo responsable, habilidades que pueden influir en el bienestar de las personas y sus familias.
Palafox Maestre recordó que la colaboración entre las instituciones comenzó en 2023, cuando las facultades de Ciencias Sociales y Políticas y de Ciencias Administrativas participaron en un programa piloto en Mexicali, mediante el cual se capacitó a más de 720 docentes y se benefició a más de 11 mil estudiantes de sexto de primaria.
En esta nueva etapa, el programa se extenderá a Mexicali, Tijuana y Ensenada, con la participación de cinco unidades académicas de la UABC y 84 integrantes del personal docente universitario, quienes brindarán acompañamiento académico y asesoría a profesores de educación básica.
Las facultades involucradas son Ciencias Sociales y Políticas, Ciencias Administrativas del Campus Mexicali, Economía y Relaciones Internacionales, Contaduría y Administración del Campus Tijuana, así como Ciencias Administrativas y Sociales del Campus Ensenada.
Por su parte, la representante del Banco de México, Martha Eugenia Mancera Tovar, explicó que El Dinero en México forma parte de los recursos educativos desarrollados por la institución para acercar los conocimientos financieros a diferentes sectores de la población.
Indicó que el propósito es que los menores desarrollen habilidades para administrar sus recursos y tomar decisiones informadas a lo largo de su vida. También reconoció el papel del personal docente para facilitar aprendizajes significativos y duraderos.
Columna
Matices: Antes no estaba
Muy herméticos andan en Gobierno del Estado sobre el brillante autor de la campaña “Esto antes no estaba” y que les han resultado contraproducente; sin duda de lo poco que puede presumir la gobernadora es de la inversión en infraestructura (y sin sobreprecios y moches hubiera hecho más), pero los negativos son muchos y hay bastantes temas que son materia prima de altísima calidad para hacer memes.
Lo que sí se sabe es que detrás del jingle que está metiendo en problemas al estado, ese que sale mil veces en YouTube, el del estribillo “la 4T sí gobierna contigo” lo vendió y caro, Mario Fibela, el productor de Ciudad Capital, programa que transmitieron un tiempo desde Camur, la empresa hecha con recursos a fondo perdido, artífice de muchas tranzas en oficialía mayor y hoy comisionada del Sindicato de Burócratas, Thanya Díaz de León.
El jurídico del PRI, Joel Blas Ramos, acaba de denunciar a la secretaria de Educación, Irma Martínez, y curiosamente también a su vocera, Brenda Covarrubias, cuando eso se envía desde Comunicación Social a todas las dependencias y debió ser la titular de esa dirección quien apareciera en la citada denuncia. El caso es que después de ahogado el niño tapado el pozo, y ya circula en los chats de los enlaces de comunicación de las diversas dependencias, una versión sin esa frase partidista, porque esta administración nunca ha podido entender que no gobierna para los morenistas, sino para todos los bajacalifornianos, también los que no votamos por los candidatos guindas. Al igual que el caso de la campaña de “Esto antes no estaba”, ¿en qué cabeza cabe no prever las consecuencias?
Y ya que andamos en Gobierno del Estado, nos cuentan que el vicegobernador, Ariel Lizárraga, anda borracho de poder interrogando a los funcionarios públicos nomás porque sí, y hay que decirle qué función tienes, cómo las desempeñas, cuánto te tardas, por qué lo haces así y cualquier otra cosa que quiera saber. Además, si ve a algún funcionario hablando con Marina del Pilar lo interroga y no lo deja ir hasta saber los más mínimos detalles de qué se trató la plática. Ya se está frotando las manos para volver a disponer a su antojo del presupuesto de comunicación, desde donde le aumentó varios ceros a su cuenta bancaria cobrando moches de lo que le daba a sus amigos periodistas.
Hoy tuvo su primera rueda de prensa como “no candidato” el exsecretario de salud estatal, Adrián Medina Amarillas, quien buscar el coordinador de como se llame la no candidatura, para competir por Morena en busca de la diputación federal del distrito uno. Nos pasó unas imágenes donde se le ve entregando el pasquín ese llamado Regeneración, con el texto que decía algo así como “Para combatir la desinformación y las fake news”. El futuro candidato mostrando lo que su partido piensa del periodismo crítico; el doctor Medina, toda una eminencia en cardiología, reducido a un repartidor de periódicos como requisito indispensable para ganarse la simpatía del partido, y tener un pretexto para ir de casa en casa en una “no campaña”.
Medina Amarillas dijo que consideró jugársela para un cargo público después de hablar con su familia y con la gobernadora, con lo que evidenció que es ella su principal impulsora. Mientras tanto, animada por Julieta “simpatías” Ramírez, está más que alborotada Lourdes Cáñez. Ahí está el tiro en el distrito 1 entre Marina y Julieta.
Por cierto, que en una reunión que tuvo esta tarde, trascendió que obligaron a trabajadores del estado a asistir y hacer bola.
Y siguiendo el tema de los candidatos, Armando Samaniego está dándole hasta para llevar a la administración de Norma Bustamante, donde empezó tímidamente criticando la renta del Cine Lux y ahora ya agarró impulso y le siguió ya sin pena contra la recolección de basura, la seguridad, la atención al Valle de Mexicali y lo que se le atraviese.
Como ya ve todo perdido porque no quedó su gallo, Ismael Burgueño, pues ya no tiene nada más que perder y mucho que ganar si hace leña del árbol caído y se va recio contra la pésima administración de Norma Bustamante. Así de paso, se lleva de corbata a Claudia Beltrán, aspirante también a la alcaldía de Mexicali.
Claudia tiene como gran negativo no solo ser parte de la administración más corrupta en la historia de la ciudad, sino además, ser la que firmaba contratos, autorizaba las millonarias “asesorías” de Jorge Mario Soto (donde hasta el tesorero Roger Sosa le acaba de echar el carro a ella en este tema), tuvo que palomear los egresos para el Cine Lux y un largo etcétera. La oficial mayor podrá haber hecho todo lo anterior sin estar de acuerdo y a regañadientes si quieren, pero nunca levantó la voz contra lo que se hace con el dinero de los mexicalenses.
Columna
Matices: Las campañas que no son campañas
Ya empezaron los mensajes y llamadas de promoción de Michel Sánchez, donde una voz de IA dice que es promotora de la Universidad Rosario Castellanos. No pues wow. Desde ahorita puedo ver que esos centros universitarios serán productores de títulos y manipuladores de conciencias para perpetuar el régimen.

Y hablando de escuelas patito, ¿se acuerdan que la diputada Michelle Tejeda, quien anda insoportablemente borracha de poder, se ostentó públicamente como egresada de la UABC sin serlo? Según ella salió de la Facultad de Ciencias Sociales y Políticas, pero al verse descubierta su mentira tuvo que eliminar esa información, pues no pudo completar ahí su formación.
Como todos los morenistas con complejo de inferioridad, se compró un título. Desde 2025 tiene cédula como egresada de una escuela que está en Querétaro, que se llama “Centro Cultural, Universitario y de Investigación Forense y Jurídica”, como licenciada en Administración, que logró en solo 3 años y en sistema escolarizado en línea. Si mienten en su currículum, ni cómo creerle otras cosas.

Cambiando de tema, el viernes 23 le pregunté a su exmarido, Edgar Covarrubias, tras el desplante de la alcaldesa Norma Bustamante de ignorar mis preguntas, si esa iba a ser la tónica de comunicación social a partir de ahora, y le pedí contestar si esa actitud era una recomendación de él como titular de Comunicación Social o si era una decisión de la alcaldesa, a lo cual solo repetía que yo le había preguntado temas personales “y eso no es periodismo” y no hubo forma de tener una respuesta directa.
Ahora resulta que a Bustamante no le gusta que le toquen a los hijos cuando deja que se metan hasta la cocina en el presupuesto. Lo de los millones de pesos en asesorías lo publicamos nosotros; 25 millones en 2024 y otros 25 en el 2025. Cuando pedí una de esos documentos para comprobar que existían, me contestaron que no se podía por cuestiones de “derecho de autor”.
Bustamante prometió dar a conocer las empresas (al menos hay 4 documentadas donde participa Jorge Mario Soto, exjefe de su hija) que han creado para sacar dinero por concepto de asesorías, así que al menos se nos han ido 50 millones en ese rubro; cantidad que iguala el presupuesto aprobado para la Academia de Policía que se ejercerían este año y ya no será así.

Ese día, cuando también le recordé que no había cumplido la prometida reunión para hablar del Cine Lux y sus costos, le pasó una tarjeta informativa a un colega, donde no dice por qué se pagó renta de más de medio millón de pesos al mes desde 2024, cuando no pasó absolutamente nada con ese inmueble y fue dinero tirado al bolsillo de Panchito Pérez Tejada. Dice que en el adendum firmado se acordó una reducción del 40 por ciento de la renta, para quedar en 268 mil 929 pesos con 87 centavos al mes, cantidad que no deja de ser exagerada.
Agrega la ficha que no se obliga al ayuntamiento a un contrato de 20 años, para luego agregar: “La cláusula décimosegunda protege al Ayuntamiento para que, durante el periodo de 20 años (¿Sí o no los 20 años?) no pueda ser cancelada la relación contractual por decisión del arrendador”. ¿Quién cancelaría ese contrato tan beneficioso? ¿Se supone que eso es una ventaja para el ayuntamiento?
En otro asunto, Héctor Osuna Jaime, aspirante a la gubernatura por el PAN, estuvo en días pasados en Ciudad de México, donde sí fue recibido por el Comité Ejecutivo Nacional, cosa que no han logrado algunos otros interesados en obtener la coordinación estatal, paso previo a la candidatura.
Finalmente, sobre la entrevista a Maru Campus en Latinus y la discusión con la presidenta Claudia Sheinbaum, parece que el trasfondo es que Estados Unidos documentó que uno de los agentes fallecidos pertenecía a la CIA, y que no fue un accidente, sino una acción deliberada de quitarlo de en medio donde estaría involucrado el fiscal que ahora está tras las rejas, por eso la mandataria de Chihuahua lo entregó.
Junto con ese expediente documentado, le habrían mostrado el de ciertos personajes de Morena, por eso se les dejó ir a la yugular. Parte de esas olas levantadas, serían los videos exhibidos donde se ve que el proveedor favorito de la presidenta del INE, Guadalupe Tadei, se lleva al hijo de ésta a un carísimo hotel en Paris. No cualquiera tiene esa tecnología para infiltrarse en los teléfonos.
-
2 años agoEs Tijuana la segunda ciudad más peligrosa del mundo; Ensenada es la sexta
-
2 años agoCrimen organizado coloca retenes en el Valle de Mexicali para extorsionar a docentes
-
Reportaje10 meses agoRafael Buenrostro Martín, enlace estatal para el negocio del huachicol
-
1 año agoRevisará Issstecali determinación sobre polémica pensión por invalidez
-
1 año agoAnaliza familia de Vanesa denuncia por negligencia médica
-
1 año agoPresunta casa de la gobernadora en E.U. a la venta
-
1 año agoReflexiones sobre el nuevo Protocolo de Manifestaciones en BC: ¿Instrumento de protección o herramienta de disuasión?
-
2 años agoSubdirector administrativo de Issstecali tiene a familiares en la nómina
