COLUMNA INVITADA/Por Fernando Ruiz del Castillo

En la política moderna hay un recurso que nunca pasa de moda: declararse víctima. No importa si se tiene poder, cargo, visibilidad mediática o micrófono abierto; siempre resulta útil insinuar que hay una conspiración en marcha.

Ese parece ser el libreto que decidió activar la senadora Julieta Ramírez Padilla en su reciente conferencia de prensa donde, con gesto serio y tono grave, advierte que existe una campaña en su contra financiada por alguien —misterioso, poderoso, invisible— que busca dañarla.

La escena tiene todos los elementos del género: una denuncia sin nombre propio, una insinuación sin pruebas y un enemigo tan difuso que cualquiera puede ocupar ese papel. Es la estrategia perfecta: cuando el adversario no tiene rostro, tampoco puede defenderse.

Así, cualquier crítica, comentario o cuestionamiento se convierte automáticamente en parte de la conspiración. La política elevada a thriller.
Pero lo más interesante del mensaje no es la denuncia en sí, sino la geografía moral que dibuja.
En su narrativa, los medios de Mexicali aparecen casi como un oasis de profesionalismo y responsabilidad periodística. Un reconocimiento curioso, considerando que la prensa suele ser incómoda para quienes ejercen el poder.

En contraste —aunque sin decirlo explícitamente— el resto del estado queda bajo una sombra de sospecha, especialmente los medios de Tijuana, que al parecer no han entendido aún la virtud de coincidir con el discurso oficial.

Es un viejo truco político: dividir al mensajero. Hay periodistas “responsables” y periodistas “malintencionados”. Los primeros son los que preguntan con suavidad o guardan silencio oportuno; los segundos, los que insisten demasiado.
Y cuando la crítica incomoda, siempre es útil insinuar que detrás hay dinero oscuro, intereses ocultos o manos negras operando en la penumbra.

El momento del mensaje tampoco es casual. La senadora no es una figura marginal dentro de su partido. Forma parte de Morena, hoy la fuerza dominante en la política nacional, y su nombre circula en el tablero rumbo a la sucesión estatal que algún día dejará la gubernatura de Marina del Pilar Ávila Olmeda.

En política, cuando alguien empieza a caminar hacia una candidatura, también comienzan a multiplicarse las narrativas preventivas.
Declararse víctima tiene ventajas tácticas evidentes.
Primero, inmuniza contra futuras críticas: si mañana surge un cuestionamiento, ya estará etiquetado como parte de la campaña.

Segundo, moviliza simpatizantes: nada une más a una base política que la idea de que su figura favorita está siendo atacada por fuerzas oscuras.
Y tercero, envía un mensaje interno dentro del propio partido: “si me atacan es porque voy adelante”.

En realidad, este tipo de discursos rara vez buscan convencer a los escépticos. Su objetivo es otro: reforzar la identidad del grupo propio. Es el equivalente político de encender las alarmas para cerrar filas.

La narrativa de persecución funciona porque transforma cualquier cuestionamiento en prueba de que el sistema está en contra.

El problema de esta estrategia es que, usada con demasiada frecuencia, termina pareciéndose al cuento del lobo. Si todo es conspiración, nada lo es. Y cuando cada crítica se interpreta como ataque financiado, el debate público se vuelve una competencia de agravios donde la evidencia es sustituida por la sospecha.

La política mexicana tiene larga experiencia en este género. Desde el poder o desde la oposición, muchos han descubierto que la victimización puede ser más rentable que la explicación. El político no responde preguntas: denuncia persecuciones. No aclara hechos: señala conspiradores. No debate argumentos: advierte complots.

En ese escenario, el video de la senadora no es un acto de defensa espontánea, sino una pieza de posicionamiento. Un ensayo de precampaña, si se quiere ver con lupa. Porque en política, como en el ajedrez, los movimientos que parecen defensivos suelen ser en realidad jugadas de apertura.

Y al final, queda la pregunta inevitable: si realmente existe una campaña organizada para dañarla, ¿quién la financia?, ¿quién la dirige?, ¿quién se beneficia? Mientras esas respuestas permanezcan en la zona nebulosa de las insinuaciones, la denuncia seguirá siendo más un recurso narrativo que un hecho comprobado.

Pero eso, claro, también forma parte del guion. En la política contemporánea, a veces el enemigo más útil es precisamente el que nadie puede ver.

Fernando Castro Trenti: experiencia no es destino

En política mexicana hay dos tipos de aspirantes: los que llegan por sorpresa y los que nunca se han ido. Fernando Castro Trenti pertenece claramente al segundo grupo. Su trayectoria es tan extensa que parece línea del tiempo institucional: diputado local en Baja California, senador de la República, diputado federal, consejero legislativo en el antiguo Instituto Federal Electoral, embajador en Argentina y después en Suiza y Liechtenstein.

Currículum no le falta. Lo que está por verse es si ese currículum conecta con una ciudadanía que, después de décadas de políticos “experimentados”, empieza a desconfiar precisamente de la experiencia acumulada.

Su reciente campaña digital —con el apodo de “El Diablo” y la promesa de ir contra corruptos— es interesante porque intenta reinventar una imagen. El problema no es el apodo; es el contexto. Cuando alguien ha transitado por casi todos los niveles del poder durante 30 años, la pregunta incómoda no es qué va a hacer ahora, sino por qué no lo hizo antes desde las múltiples posiciones que ya ocupó.

Castro Trenti no es improvisado. Fue un operador legislativo activo, presidió comisiones estratégicas y construyó redes políticas en varios partidos antes de llegar a Morena. También fue candidato a gobernador por el PRI en 2013. Ha sabido sobrevivir a derrotas, cambios de siglas y reacomodos ideológicos. En ese sentido, sí: es un político completo. Pero completo también significa cargado de pasado.

Y el pasado pesa.

Las encuestas recientes en Baja California muestran un panorama frío para su aspiración. No lidera la intención de voto dentro de Morena ni en el electorado general. Tiene reconocimiento —la gente sabe quién es—, pero reconocimiento no es lo mismo que entusiasmo. En política moderna, el voto se mueve más por percepción de frescura, cercanía o identidad que por hoja de servicios.

Aquí entra otro factor clave: Ricardo Monreal Ávila. Diputado federal, operador parlamentario y ahora coordinador regional de Morena en la Primera Circunscripción, donde se juega Baja California rumbo a 2027. Monreal no es un actor menor; es un estratega con peso interno y capacidad de influir en candidaturas.

Y sí, es cercano a Castro Trenti.

¿Eso ayuda? Por supuesto. En Morena —como en cualquier partido— las decisiones no son exclusivamente matemáticas. Hay negociación, equilibrios y padrinazgos políticos. Tener a Monreal como aliado podría significar respaldo en mesas internas, visibilidad nacional y protección en momentos críticos.

Pero también hay riesgos. Monreal es una figura con sus propias tensiones dentro del movimiento. Apostar todo a una relación política puede ser útil… hasta que deja de serlo. En la política mexicana, los apoyos no son vitalicios; son estratégicos.

La pregunta de fondo es otra: ¿quiere Baja California un político con todas las credenciales del sistema o uno que represente ruptura con él? Castro Trenti encarna continuidad institucional, oficio, tablas.

Pero el electorado bajacaliforniano ha demostrado ser volátil, crítico y poco sentimental con las trayectorias largas. Aquí se castiga la desconexión y se premia la narrativa de cambio, incluso dentro del mismo partido.

Si el 2027 fuera una competencia de currículums, Castro Trenti estaría en la final sin despeinarse. Si es una competencia de emociones, percepción pública y olfato ciudadano, el resultado es menos predecible.

Su reto no es demostrar que sabe gobernar —eso lo da por hecho su historia— sino convencer a una generación que no vota por biografías, sino por expectativas. Y en ese terreno, ni el apodo de “El Diablo” ni una amistad influyente bastan.

La experiencia abre puertas.
Pero no siempre gana elecciones.