Connect with us

Columna

Matices: La operación secreta en la Clínica 30 del IMSS

Published

on

A inicios del mes en curso, tuvo lugar una cirugía de corazón abierto en el Hospital 30 del IMSS en Mexicali. Lo que pudiera parecer como un logro de la institución, sobre todo en estos tiempos de carencias, es en realidad un acto que evidencia favoritismos, irregularidades, conflicto de interés y mal uso de los recursos públicos.

Para empezar, ese hospital no está en condiciones de ofrecer esa cirugía. Es más, nunca se han hecho ese tipo de operaciones ahí.

Luego, quien la realizó, el doctor Ballesteros, no forma parte del personal de dicho centro; es un trabajador eventual. Además, introdujeron equipo ajeno a la clínica, equipo muy caro y especializado, esencial para ese tipo de cirugías, que pueden costar más de un millón de pesos. Para cerrar con broche de oro, la anestesista es nada menos que la hija del secretario general del Sindicato de Trabajadores del IMSS, quien al parecer trabaja no en la clínica, sino con el doctor Ballesteros.

El paciente es un hombre con problemas cardiacos originario de Coahuila, que nunca se había atendido en la Clínica 30, pero es padre de una trabajadora de ahí. Acude por primera vez a consulta, se le atiende, se le ingresa y el cardiólogo pide un cateterismo, el cual le realizan a las 36 horas. Al no solucionar este procedimiento el problema de salud que tenía, le dicen que es candidato para una operación de corazón abierto, una cirugía de revascularización.

El 1 de junio piden reservar el quirófano y dos turnos de personal disponible.

Para realizar una cirugía de corazón abierto se necesita un quirófano especializado, un equipo médico multidisciplinario altamente capacitado y una serie de equipos e instrumental específicos, como una máquina de circulación extracorpórea, un ventilador mecánico, monitores especializados, etcétera.

El equipo técnico y humano especializado es del doctor Ballesteros, que trabaja en el sector de la medicina privada. De la operación no hay registros en documentos, todo fueron acuerdos verbales. El costo lo pagó la trabajadora del IMSS, pero se usaron espacios, algunos materiales y personal de la Clínica 30.

Para obtener esa cirugía en el IMSS tiene que haber tres filtros; no se hacen esas operaciones en Mexicali, así que se envían los pacientes a Guadalajara. Si allá no pueden realizarla, los pacientes se envían a Ciudad de México. Si por alguna razón no la pueden realizar allá, se regresa a Mexicali y se arregla por subrogación.

Esto fue conocido y aprobado por la doctora María Guadalupe Pacheco León, directora del Hospital General Regional No. 30 del IMSS, quien ocupa ese cargo desde octubre de 2025.

Una denuncia anónima señala la directora antes tuvo ese cargo en el Hospital de Gineco-Pediatría No. 31 de esta ciudad, reportándose quejas durante su gestión por un estilo de dirección autoritario y prepotente, generando un ambiente laboral hostil. Se reportaron inconformidades derivadas de la asignación de contratos de tiempo extra a personal con categoría de auxiliar de oficina para desempeñar funciones propias del cuerpo directivo o de asistencia personal, así como intentos de modificar procesos asistenciales sin contar con conocimiento técnico suficiente en la atención pediátrica y gineco-obstétrica.

La denuncia explica que desde su llegada al HGR No. 30 se ha caracterizado por mantener una conducta directiva impositiva, confrontativa y en ocasiones intimidatoria hacia el cuerpo directivo, el subdirector médico, jefatura de enfermería, coordinadores médicos de turnos vespertino y nocturno, coordinadores clínicos y jefaturas de servicio excepto la coordinación de cirugía general, generando así un ambiente laboral adverso que inhibe la libre discusión técnica en el hospital.

El texto apunta que Pacheco León manifestó desde el inicio de su gestión el interés de destituir a la jefa de Enfermería, a la jefa de Personal y a la Médica Epidemióloga de turno matutino, lo que se interpreta como un intento de reconfiguración estructural para concentrar el control operativo y presupuestal.

Un tornillo quirúrgico, de un proveedor local, manchado de sangre. Están reusando instrumentos y material quirúrgico vendiéndolo como nuevo.

“Se han observado irregularidades en la asignación de funciones, incluyendo la limitación de atribuciones al Coordinador del turno vespertino y la inclusión en el cuerpo directivo de un médico urgenciólogo -sin contratación definitiva en la unidad-, para desempeñar funciones propias de dicha coordinación, lo que vulnera derechos laborales y la normatividad institucional en materia de nombramientos”, precisa el texto.

En cuanto al uso de recursos humanos y financieros, el proceso quirúrgico —actualmente centralizado bajo control de la Dirección— no se apega estrictamente a los lineamientos institucionales. Se reporta contratación considerable de personal afín a la directora, sin que exista evidencia clara de correspondencia con necesidades reales de los servicios. De igual forma, con la finalidad aparente de cumplir metas de productividad, se estarían registrando en plataformas institucionales múltiples procedimientos como los quirúrgicos, aun cuando no requieren sala de operaciones ni cumplen criterios técnicos para ser clasificados como tales, lo que podría constituir distorsión de indicadores, uso indebido de recursos y simulación de productividad institucional, dice la denuncia anónima.

“Las consecuencias operativas han impactado directamente a la derechohabiencia, particularmente en los servicios de Urología (con pacientes que superan dos meses de hospitalización sin resolución quirúrgica), Traumatología y Ortopedia, Neurocirugía, así como en pacientes de Nefrología y Medicina Interna con patologías de resolución quirúrgica diferida. Estos retrasos han derivado en complicaciones graves e incluso fallecimientos, situación que amerita revisión inmediata de indicadores de mortalidad, morbilidad y estancia hospitalaria prolongada”, apunta el texto.

Solicitan una investigación administrativa integral a través de una auditoría técnica y presupuestal del proceso quirúrgico, una revisión de congruencia entre procedimientos registrados y uso real de quirófanos, una revisión de contrataciones recientes y nombramientos directivos y un análisis de indicadores de mortalidad, complicaciones y estancia hospitalaria. Hasta aquí la denuncia anónima.

Pero las quejas no paran ahí. Hay cirujanos en ese hospital que denuncian que hay una fila de procedimientos pendientes por mala planeación, y se hacen gastos dobles porque los estudios preoperatorios pierden vigencia y hay que volverlos a hacer.

“Se llenan formatos, pero no se les da atención de calidad a los pacientes”, expresan los médicos. Los insumos para las operaciones no están completos o no son los apropiados; no hay apego a las normas ni a los protocolos institucionales; se gasta en estudios para pacientes que finalmente no operan, agregan.

El presupuesto dura de marzo a agosto; aquí entran proveedores federales. Luego, cuando se acaba el dinero, se abren presupuestos extraordinarios y ahí ya se adquieren insumos con proveedores locales. Los médicos declaran que han abierto paquetes de instrumental o material quirúrgico que viene manchado de sangre, lo que significa que se vende como nuevo y ni siquiera se desinfecta. Los proveedores locales no entran a licitaciones, son adjudicaciones directas, y para poder ser considerado, se habla del pago de un millón de pesos. Por eso no hay quejas formales por esos «incidentes».

Además, cuentan que hay una instrucción federal de aumentar el número de procedimientos quirúrgicos para cumplir una meta marcada por las autoridades de salud. Lo que están haciendo es que hacen curaciones en los quirófanos para registrarlas como procedimientos y cumplir así con la cuota que pide la federación; lavado de úlceras, uñas enterradas, curaciones diversas.

Ahí se las dejamos a Desireé Sagarnaga, que no sabemos qué pudo haber dicho en su informe como delegada del IMSS, al que no invitó a la prensa; al doctor Romero, coordinador del IMSS Bienestar en el estado; y al secretario de Salud estatal, Adrián Medina Amarillas.

Continue Reading

Columna

Matices: Antes no estaba

Published

on

Muy herméticos andan en Gobierno del Estado sobre el brillante autor de la campaña “Esto antes no estaba” y que les han resultado contraproducente; sin duda de lo poco que puede presumir la gobernadora es de la inversión en infraestructura (y sin sobreprecios y moches hubiera hecho más), pero los negativos son muchos y hay bastantes temas que son materia prima de altísima calidad para hacer memes.

Lo que sí se sabe es que detrás del jingle que está metiendo en problemas al estado, ese que sale mil veces en YouTube, el del estribillo “la 4T sí gobierna contigo” lo vendió y caro, Mario Fibela, el productor de Ciudad Capital, programa que transmitieron un tiempo desde Camur, la empresa hecha con recursos a fondo perdido, artífice de muchas tranzas en oficialía mayor y hoy comisionada del Sindicato de Burócratas, Thanya Díaz de León.

El jurídico del PRI, Joel Blas Ramos, acaba de denunciar a la secretaria de Educación, Irma Martínez, y curiosamente también a su vocera, Brenda Covarrubias, cuando eso se envía desde Comunicación Social a todas las dependencias y debió ser la titular de esa dirección quien apareciera en la citada denuncia. El caso es que después de ahogado el niño tapado el pozo, y ya circula en los chats de los enlaces de comunicación de las diversas dependencias, una versión sin esa frase partidista, porque esta administración nunca ha podido entender que no gobierna para los morenistas, sino para todos los bajacalifornianos, también los que no votamos por los candidatos guindas. Al igual que el caso de la campaña de “Esto antes no estaba”, ¿en qué cabeza cabe no prever las consecuencias?

Y ya que andamos en Gobierno del Estado, nos cuentan que el vicegobernador, Ariel Lizárraga, anda borracho de poder interrogando a los funcionarios públicos nomás porque sí, y hay que decirle qué función tienes, cómo las desempeñas, cuánto te tardas, por qué lo haces así y cualquier otra cosa que quiera saber. Además, si ve a algún funcionario hablando con Marina del Pilar lo interroga y no lo deja ir hasta saber los más mínimos detalles de qué se trató la plática. Ya se está frotando las manos para volver a disponer a su antojo del presupuesto de comunicación, desde donde le aumentó varios ceros a su cuenta bancaria cobrando moches de lo que le daba a sus amigos periodistas.

Hoy tuvo su primera rueda de prensa como “no candidato” el exsecretario de salud estatal, Adrián Medina Amarillas, quien buscar el coordinador de como se llame la no candidatura, para competir por Morena en busca de la diputación federal del distrito uno. Nos pasó unas imágenes donde se le ve entregando el pasquín ese llamado Regeneración, con el texto que decía algo así como “Para combatir la desinformación y las fake news”. El futuro candidato mostrando lo que su partido piensa del periodismo crítico; el doctor Medina, toda una eminencia en cardiología, reducido a un repartidor de periódicos como requisito indispensable para ganarse la simpatía del partido, y tener un pretexto para ir de casa en casa en una “no campaña”.

Medina Amarillas dijo que consideró jugársela para un cargo público después de hablar con su familia y con la gobernadora, con lo que evidenció que es ella su principal impulsora. Mientras tanto, animada por Julieta “simpatías” Ramírez, está más que alborotada Lourdes Cáñez. Ahí está el tiro en el distrito 1 entre Marina y Julieta.

Por cierto, que en una reunión que tuvo esta tarde, trascendió que obligaron a trabajadores del estado a asistir y hacer bola.

Y siguiendo el tema de los candidatos, Armando Samaniego está dándole hasta para llevar a la administración de Norma Bustamante, donde empezó tímidamente criticando la renta del Cine Lux y ahora ya agarró impulso y le siguió ya sin pena contra la recolección de basura, la seguridad, la atención al Valle de Mexicali y lo que se le atraviese.

Como ya ve todo perdido porque no quedó su gallo, Ismael Burgueño, pues ya no tiene nada más que perder y mucho que ganar si hace leña del árbol caído y se va recio contra la pésima administración de Norma Bustamante. Así de paso, se lleva de corbata a Claudia Beltrán, aspirante también a la alcaldía de Mexicali.

Claudia tiene como gran negativo no solo ser parte de la administración más corrupta en la historia de la ciudad, sino además, ser la que firmaba contratos, autorizaba las millonarias “asesorías” de Jorge Mario Soto (donde hasta el tesorero Roger Sosa le acaba de echar el carro a ella en este tema), tuvo que palomear los egresos para el Cine Lux y un largo etcétera. La oficial mayor podrá haber hecho todo lo anterior sin estar de acuerdo y a regañadientes si quieren, pero nunca levantó la voz contra lo que se hace con el dinero de los mexicalenses.

Continue Reading

Columna

Matices: Las campañas que no son campañas

Published

on

Ya empezaron los mensajes y llamadas de promoción de Michel Sánchez, donde una voz de IA dice que es promotora de la Universidad Rosario Castellanos. No pues wow. Desde ahorita puedo ver que esos centros universitarios serán productores de títulos y manipuladores de conciencias para perpetuar el régimen.

Y hablando de escuelas patito, ¿se acuerdan que la diputada Michelle Tejeda, quien anda insoportablemente borracha de poder, se ostentó públicamente como egresada de la UABC sin serlo? Según ella salió de la Facultad de Ciencias Sociales y Políticas, pero al verse descubierta su mentira tuvo que eliminar esa información, pues no pudo completar ahí su formación.

Como todos los morenistas con complejo de inferioridad, se compró un título. Desde 2025 tiene cédula como egresada de una escuela que está en Querétaro, que se llama “Centro Cultural, Universitario y de Investigación Forense y Jurídica”, como licenciada en Administración, que logró en solo 3 años y en sistema escolarizado en línea. Si mienten en su currículum, ni cómo creerle otras cosas.

Cambiando de tema, el viernes 23 le pregunté a su exmarido, Edgar Covarrubias, tras el desplante de la alcaldesa Norma Bustamante de ignorar mis preguntas, si esa iba a ser la tónica de comunicación social a partir de ahora, y le pedí contestar si esa actitud era una recomendación de él como titular de Comunicación Social o si era una decisión de la alcaldesa, a lo cual solo repetía que yo le había preguntado temas personales “y eso no es periodismo” y no hubo forma de tener una respuesta directa.

Ahora resulta que a Bustamante no le gusta que le toquen a los hijos cuando deja que se metan hasta la cocina en el presupuesto. Lo de los millones de pesos en asesorías lo publicamos nosotros; 25 millones en 2024 y otros 25 en el 2025. Cuando pedí una de esos documentos para comprobar que existían, me contestaron que no se podía por cuestiones de “derecho de autor”.

Bustamante prometió dar a conocer las empresas (al menos hay 4 documentadas donde participa Jorge Mario Soto, exjefe de su hija) que han creado para sacar dinero por concepto de asesorías, así que al menos se nos han ido 50 millones en ese rubro; cantidad que iguala el presupuesto aprobado para la Academia de Policía que se ejercerían este año y ya no será así.

En esto quedó la explicación prometida del Cine Lux, donde aun hay mucho que aclarar.

Ese día, cuando también le recordé que no había cumplido la prometida reunión para hablar del Cine Lux y sus costos, le pasó una tarjeta informativa a un colega, donde no dice por qué se pagó renta de más de medio millón de pesos al mes desde 2024, cuando no pasó absolutamente nada con ese inmueble y fue dinero tirado al bolsillo de Panchito Pérez Tejada. Dice que en el adendum firmado se acordó una reducción del 40 por ciento de la renta, para quedar en 268 mil 929 pesos con 87 centavos al mes, cantidad que no deja de ser exagerada.

Agrega la ficha que no se obliga al ayuntamiento a un contrato de 20 años, para luego agregar: “La cláusula décimosegunda protege al Ayuntamiento para que, durante el periodo de 20 años (¿Sí o no los 20 años?) no pueda ser cancelada la relación contractual por decisión del arrendador”. ¿Quién cancelaría ese contrato tan beneficioso? ¿Se supone que eso es una ventaja para el ayuntamiento?

En otro asunto, Héctor Osuna Jaime, aspirante a la gubernatura por el PAN, estuvo en días pasados en Ciudad de México, donde sí fue recibido por el Comité Ejecutivo Nacional, cosa que no han logrado algunos otros interesados en obtener la coordinación estatal, paso previo a la candidatura.

Finalmente, sobre la entrevista a Maru Campus en Latinus y la discusión con la presidenta Claudia Sheinbaum, parece que el trasfondo es que Estados Unidos documentó que uno de los agentes fallecidos pertenecía a la CIA, y que no fue un accidente, sino una acción deliberada de quitarlo de en medio donde estaría involucrado el fiscal que ahora está tras las rejas, por eso la mandataria de Chihuahua lo entregó.

Junto con ese expediente documentado, le habrían mostrado el de ciertos personajes de Morena, por eso se les dejó ir a la yugular. Parte de esas olas levantadas, serían los videos exhibidos donde se ve que el proveedor favorito de la presidenta del INE, Guadalupe Tadei, se lleva al hijo de ésta a un carísimo hotel en Paris. No cualquiera tiene esa tecnología para infiltrarse en los teléfonos.

Continue Reading

Columna

Matices: Montiel vino a apuntalar la candidatura

Published

on

En septiembre de 2026, Morena designó a Julieta Ramírez como coordinadora estatal “de la Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional en Baja California” tras un proceso interno con aspirantes entre los que estaban Ismael Burgueño, Armando Ayala, Fernando Castro Trenti, Evangelina Moreno y otros.

El nombramiento se anunció en el World Trade Center de la Ciudad de México, con participación de Ariadna Montiel y Citlalli Hernández, y en el acompañamiento y posterior celebración estuvieron entre muchos otros, Rafael Buenrostro y Francisco Molina Pérez, personajes polémicos. El primero por haber sido mencionado por el Departamento del Tesoro de Estados Unidos como implicado en la red de huachicol y lavado de dinero; el segundo por haberse visto implicado en la comisión de al menos tres delitos, y aun así haber conseguido una carta de no antecedentes penales.
Por cierto, sería interesante saber quién fue quien lo metió a la planilla de los regidores.

Volviendo al tema y hablando de Estados Unidos, Ramírez fue mencionada a inicios de septiembre en un reportaje de N+ Focus, donde se le señalaba por haber firmado un supuesto proffer agreement con fiscales del vecino país para colaborar como testigo. Ramírez lo negó categóricamente, y Montiel la respaldó de inmediato.

Ramírez, nacida en 1995 en Mexicali, tiene una meteórica trayectoria política. Primero en el gobierno municipal de Mexicali como asistente de la hoy gobernadora y luego diputada federal en 2021, y finalmente senadora, donde fue tanto vocera del grupo parlamentario de Morena como de la campaña de Claudia Sheinbaum en 2024, sabiendo despegarse a tiempo de su padrino político, Adán Augusto López.

Montiel ofreció una conferencia de prensa hoy en Tijuana acompañada de Ramírez. Los puntos clave fueron: un respaldo firme a la designación de la cachanilla, pues los rumores de que no llegará a obtener la candidatura han estado fuertes desde el señalamiento de Buenrostro. “La coordinación de Julieta está claramente anunciada, determinada… ya Julieta es nuestra coordinadora y eso no va a cambiar”, dijo.

Montiel destacó la trayectoria de Ramírez, quien según ella tiene una “opinión positiva del pueblo de Baja California”. La presentó como relevo generacional que fortalece al movimiento e hizo hincapié en lanzar un mensaje de unidad.

Ramírez, por su parte, coincidió en la necesidad de buenos representantes, cercanía con el pueblo (lejanía con la prensa libre) y unidad para continuar la transformación. Señaló que no intervendrá en la selección de candidaturas a alcaldías y diputaciones, lo cual es difícil de creer.

Esta visita ocurre en un contexto de tensiones internas, ya que la también aspirante, Evangelina Moreno, no quedó satisfecha con el proceso de elección, además de los señalamientos contra Ramírez y su entorno por parte de estados Unidos.

Montiel usó esta visita para cerrar filas, proyectar unidad y neutralizar inconformidades, y este respaldo prioriza el resultado del proceso interno y la lealtad al proyecto sobre cuestionamientos internos o mediáticos. Manejó las acusaciones del país vecino como “guerra sucia” (su argumento favorito por lo visto) y vio su juventud como una ventaja, a pesar de que la gobernadora más joven en la historia está viviendo negros momentos debido a su inexperiencia y falta de preparación para el cargo. 

Continue Reading

Trending

Copyright © 2026 - Brújula News