Informe sobre inmueble de San Diego señala factores de riesgo
De acuerdo con un informe sobre la propiedad en San Diego, presuntamente ligada a la gobernadora Marina del Pilar Avila Olmeda, subraya «múltiples indicadores de riesgo en los ámbitos fiscal, financiero y político. La falta de congruencia entre el perfil de la empresa y la magnitud de la operación… sugiere la posibilidad de una operación con fines de ocultamiento patrimonial, blanqueo de capitales o evasión fiscal transnacional».
La empresa INTL Builders Inc., constituida en California y registrada oficialmente como una compañía dedicada a la venta al mayoreo de persianas, adquirió un inmueble de lujo en San Diego por un monto de 3.99 millones de dólares, significativamente superior a su valor fiscal oficial de 2.92 millones, dice el documento. «No se identificaron rastros de financiamiento bancario, hipoteca o líneas de crédito, lo cual, combinado con la inactividad comercial de la empresa adquiriente y la falta de presencia operativa, constituye una operación con múltiples indicadores de alerta para fiscalización y análisis patrimonial», agrega.
A pesar de que la única liga entre el inmueble y la mandataria estatal es una fotografía dentro de esa casa, no existe una vinculación legal o financiera declarada entre ellos y la entidad compradora.
El informe, con fecha de hoy 25 de mayo, especifica que se trata de un análisis hecho sobre la empresa INTL Builders Inc., sobre la posesión de la propiedad ubicada en el número 7910 Nathaniel Court, San Diego, CA 92127, Estados Unidos, adquirida con un un sobreprecio de 1 millón 069 mil 500 dólares. Fue construida en 2006 y tiene 4 mil 755 pies cuadrados de construcción en un terreno de 0.6 acres.
El modo de adquisición fue por cesión de derechos, con pago al contado y sin hipoteca registrada. La fecha de compra fue el 15 de septiembre de 2023; la fecha de registro el 25 de octubre de 2023 y se puso a la venta en marzo de 2025. La lujosa propiedad paga un impuesto anual de casi 38 mil 500 dólares. El estado actual del inmueble es inactivo, sin uso habitacional y sin arrendamiento registrado.
Sobre INTL Builders INC. el informe señala que tiene el número de registro C3838898; que la fecha de constitución es octubre 2015 y la actividad registrada es venta de persianas al mayoreo.

Sobre su presencia comercial, no se encuentra listada entre las empresas del sector en California ni en San Diego, de acuerdo con el sitio manta.com y tampoco tiene presencia en redes sociales. El domicilio fiscal registrado es 805 Bowsprit Rd., Chula Vista, CA 91914 y las personas asociadas a esa empresa son Anakaren Sánchez Rodríguez y Fernando Salgado.
El documento informa que ese domicilio fiscal es compartido con más de 480 empresas adicionales, lo cual sugiere la utilización de una dirección proxy común en corporaciones sin actividad visible.
Los elementos de riesgo identificados, son en primer lugar, un sobreprecio significativo, ya que se pagó más de un millón de dólares por arriba del valor fiscal. En segundo lugar, destacan la ausencia de financiamiento, ya que no existen registros de préstamos hipotecarios o financiamiento bancario. La transacción fue realizada al contado, sin transferencia bancaria identificable en registros públicos.
En tercer lugar, está la inactividad del inmueble, ya que desde su adquisición en septiembre de 2023 hasta la fecha de listado en venta, en marzo de 2025, no hay registros de ocupación, arrendamiento, licencias de uso, o modificaciones que indiquen uso habitacional o comercial.
En cuarto lugar está la conectividad indirecta a una funcionaria pública, ya que existe evidencia fotográfica de la presencia de la gobernadora Marina del Pilar Avila Olmeda y su familia al interior del inmueble. «Si bien no figura como propietaria legal ni como socia de INTL Builders, la evidencia sugiere un uso de facto», precisa el informe.
En quinto lugar está una estructura corporativa opaca: INTL Builders Inc. no posee sede operativa visible, no tiene empleados identificables ni historial fiscal público. Está domiciliada en una dirección con alta concentración de registros societarios, lo cual es consistente con vehículos corporativos de fachada.
Como último punto, el análisis apunta que la propiedad fue puesta en venta dos meses antes de la revocación de visas de Marina del Pilar y su esposo por parte de autoridades estadounidenses, lo que puede indicar movimientos preventivos ante una posible acción jurídica o fiscal.

El documento incluye un análisis comparativo del mercado, y subraya que residencias de características similares presentan valores promedio de entre 1.6 y 2.5 millones de dólares, así que la transacción por casi 4 millones, representa una diferencia anómala de hasta 150 por ciento sobre el rango bajo del mercado. Es la casa más cara de las mostradas en la fotografía de satélite, cuya fuente es la inmobiliaria que la vende.
Las implicaciones fiscales y jurídicas potenciales, según el análisis, es que la compra podría caer bajo los supuestos de “cash transactions with no traceable source,” lo cual activa monitoreo por posibles actividades de lavado de dinero (AML – Anti-Money Laundering).
Para México (Unidad de Inteligencia Financiera, Sistema de Administración Tributaria, Fiscalía Genereal de la República), si se comprobara la participación indirecta de una funcionaria pública en una propiedad adquirida con fondos de origen no acreditado, fuera del país, podría configurar enriquecimiento ilícito o triangulación fiscal internacional.
Entre las recomendaciones que señala el informe, pone en primer lugar la realización de una auditoría fiscal a INTL Builders INC, por parte de autoridades de Estados Unidos, y la verificación de origen de los fondos mediante solicitud internacional a través de mecanismos de cooperación UIF-FinCen. Además de una investigación a las empresas domiciliadas en el 805 Bowsprit Rd. para identificar posibles estructuras de lavado o evasión.
También recomienda una revisión patrimonial al matrimonio Torres-Avila por parte de la Secretaría de la Función Pública y la UIF, para descartar su implicación.
Finalmente, el documento concluye que la adquisición de la propiedad en Nathaniel Court por parte de INTL Builders Inc. presenta múltiples indicadores de riesgo en los ámbitos fiscal, financiero y político. La falta de congruencia entre el perfil de la empresa y la magnitud de la operación, sumado a la presencia de una figura pública en el interior del inmueble, sugiere la posibilidad de una operación con fines de ocultamiento patrimonial, blanqueo de capitales o evasión fiscal transnacional.
Estatal
Transportistas mantienen paro nacional y realizan cierre parcial de vialidades
En el segundo día del paro nacional de transportistas, integrantes de la Cámara Nacional del Autotransporte de Carga (Canacar) de Mexicali realizaron un cierre parcial de vialidades frente al edificio del Gobierno del Estado, en el Centro Cívico de Mexicali, para mantener sus manifestaciones y exigir respuestas concretas a sus demandas.
Ismael Reyes de la Rosa, delegado de la Canacar en Mexicali, indicó que hasta el momento no han recibido una respuesta que permita avanzar en la solución de sus planteamientos, por lo que continuarán con las acciones de protesta en espera de nuevas indicaciones de la dirigencia nacional.
Reconoció que Canacar no suele recurrir a este tipo de movilizaciones; sin embargo, sostuvo que las mesas de trabajo que durante años se han mantenido con las autoridades no han dado los resultados esperados.
El delegado explicó que, aunque existe información sobre la posibilidad de establecer un diálogo con las autoridades federales en las próximas horas, hasta el momento no cuentan con una confirmación concreta sobre los alcances o resultados de ese posible acercamiento.
Mencionó que la movilización realizada este día ya estaba contemplada dentro de las acciones del paro nacional, por lo que los transportistas procedieron a ejecutarla mientras esperan instrucciones de la dirigencia nacional de Canacar.
El representante transportista reiteró que el objetivo es lograr avances reales mediante acuerdos con las autoridades, ante la falta de resultados de los mecanismos de diálogo implementados anteriormente.
Estatal
Presentarán jubilados demanda colectiva por robo
Un grupo de jubilados y pensionados de la Delegación D-IV-1 de la Sección 2 del SNTE se reunió para definir acciones concretas ante los problemas laborales y de transparencia que enfrentan tras un presunto desfalco millonario.En la reunión se tomaron cuatro acuerdos principales.
El primero es presentar el viernes 30 de octubre, a las 11:00 horas, una demanda colectiva por robo, fraude y abuso de confianza ante la Fiscalía General del Estado (FGE) a cargo del abogado Guillermo Rivera.En segundo lugar, los jubilados acordaron solicitar una auditoría externa cuyos resultados sean dados a conocer a todos los pensionados.
También exigirán la entrega de los resultados de la auditoría interna que la Sección 2 mandó realizar el viernes 16 de octubre.Como tercer punto, se decidió nombrar un Comité de Vigilancia y Seguimiento.
Este órgano, entre otras funciones, se hará cargo de manera temporal de las finanzas de la Delegación para cubrir el pago de servicios y el mantenimiento de la Casa del Jubilado, hasta que se concrete el cambio de directiva delegacional.
Por último, los asistentes exigieron que se realice la Asamblea Delegacional Estatutaria y Extraordinaria de cambio de directiva, de conformidad con los estatutos vigentes del sindicato.
La reunión se enmarca en la solicitud formal de asamblea ordinaria o extraordinaria que un grupo de jubilados presentó el 4 de junio de 2024 ante la secretaria general de la Delegación D-IV-1, Marta Guadalupe Cázares Chávez.
En ese documento, los firmantes señalaron dudas sobre el seguro institucional, el fondo de retiro, el fondo de defunción, los aumentos salariales de los últimos años, el rechazo a la UMA para el cálculo de pensiones y el destino de un terreno donado por el municipio para una casa de retiro, entre otros temas pendientes.
Los participantes reiteraron que, de acuerdo con los estatutos, las asambleas ordinarias deben realizarse cada seis meses para presentar, entre otros asuntos, el informe de actividades y de finanzas del Comité Delegacional.
Estatal
Estigmatiza Julieta Ramírez a la prensa en su podcast
La estigmatización de la prensa y los cuestionamientos al trabajo periodístico forman parte de la confrontación pública que rodea a la política bajacaliforniana, en un contexto en el que la senadora con licencia de Morena, Julieta Ramírez, ha denunciado presuntas campañas de desprestigio en su contra y ha cuestionado -y evadido- la cobertura de distintos medios de comunicación.
En la edición de este lunes, de su podcast “Enlace informativo”, la legisladora sostuvo que algunas publicaciones responden a una estrategia para dañar su imagen y la de su movimiento político. En agosto pasado, aseguró haber identificado cerca de un millón de pesos en publicidad negativa en redes sociales, mientras que en septiembre rechazó información periodística relacionada con un supuesto acuerdo de colaboración con autoridades estadounidenses, que calificó como falsa.
La controversia plantea una discusión sobre los límites entre la crítica legítima a los medios, el derecho de réplica de los actores políticos y la descalificación del ejercicio periodístico, sobre a la luz de las no-invitaciones a diversos medios críticos a sus ruedas de prensa en Mexicali.
Centrada en el tema publicado por el medio digital nativo “Los Angeles Press” sobre las facilidades que habría obtenido la morenista para lograr concretar su grado de maestría en la Universidad Autónoma de Baja California (UABC), Ramírez comentó en la sección “Modus operandi” dedicada a demostrar estrategias “falsas y mentirosas” de los medios, que era una “página web; no un medio impreso ni un noticiero”, demeritando a los medios digitales e infiriendo que estos son menos confiables que los medios tradicionales.
Ramírez puso en pantalla a los medios que han retomado la nota tras las declaraciones de la UABC sobre la integración de una investigación al respecto de los estudios de maestría. También hizo menos la información de Los Angeles Press por tratarse de Guadalupe Lizárraga, una periodista que fue candidata del PRD en la pasada elección de 2024 en busca de la alcaldía de Mexicali.
-
2 años agoEs Tijuana la segunda ciudad más peligrosa del mundo; Ensenada es la sexta
-
2 años agoCrimen organizado coloca retenes en el Valle de Mexicali para extorsionar a docentes
-
Reportaje10 meses agoRafael Buenrostro Martín, enlace estatal para el negocio del huachicol
-
1 año agoRevisará Issstecali determinación sobre polémica pensión por invalidez
-
1 año agoAnaliza familia de Vanesa denuncia por negligencia médica
-
1 año agoPresunta casa de la gobernadora en E.U. a la venta
-
1 año agoReflexiones sobre el nuevo Protocolo de Manifestaciones en BC: ¿Instrumento de protección o herramienta de disuasión?
-
2 años agoSubdirector administrativo de Issstecali tiene a familiares en la nómina
